Har du också varit med om missförstånd i kravställningsarbetet på grund av språkförbistring? Har olika personer använt samma ord för två olika begrepp, eller två ord för samma begrepp vilket lett till inkonsekventa krav och begreppsförvirring?
Rådet till er, med liknande erfarenheter, är att börja med att få kontroll på begreppen. En ordlista räcker ofta långt, men ibland finns behovet av att se hur begrepp förhåller sig till varandra. Då är begreppsmodellering ett enkelt och bra verktyg. Syftet med begreppsmodellering är att underlätta kommunikationen och uppnå samsyn.
Ord och begreppVad är då skillnaden mellan ett ord och ett begrepp? Ogdens triangel visar sambandet mellan verkligheten, vårt begrepp om verkligheten och vårt sätt att uttrycka begreppen med ord. Begreppet är alltså den abstrakta bild av verkligheten som var och en av oss har i vårt eget huvud. Ogdens triangel illustrerar på ett tydligt sätt det man vill uppnå med begreppsmodellering - ett enhetligt begrepp om verkligheten.
Om det är oklart vad vi lägger in i ett begrepp kan det ibland klarna om vi ställer två eller flera begrepp mot varandra och ritar upp relationen mellan dem. Relationer representeras här av pilar. Lägg inte in för många begrepp och relationer i samma graf. Dela hellre upp begreppen i flera mindre grafer. I exemplet har vi en person som äger ett fordon och betalar försäkring för detta fordon. Förmodligen kan begreppet person ha relationer till andra begrepp till exempel ”har befattning” men det är inte relevant för den här grafen och skulle bara göra den svårare att tyda.
Viktigt att tänka på är också att skilja på ”typ” och ”förekomst” av ett begrepp. Typen beskriver en mängd förekomster med samma egenskaper, till exempel att Lisa är en förekomst av typen person. Det är typerna som ska finnas med i begreppsmodellen, men använd gärna förekomster för att exemplifiera och förtydliga. Använd en annan färg eller notation för att särskilja typ från förekomst.
Ett annat vanligt användningsområde för begreppsmodellering är att reda ut och visualisera vilka hierarkier som förekommer för ett eller flera begrepp i en verksamhet. Ett enkelt exempel är nivåer av fordon enligt bilden. Läs relationen i pilens riktning ”båt är ett fordon”. Bilden är ritad i Microsoft PowerPoint för att visa att det inte nödvändigtvis behövs dyra och komplicerade verktyg för att göra en grundläggande begreppsmodell.
Vi kan ha nytta av begreppsmodellering vid olika tillfällen. Antingen när behov uppstår i stunden, till exempel i en workshop när vi märker att vi pratar förbi varandra, eller som en planerad aktivitet för begreppsmodellering av ett verksamhetsområde.
Deltagarna vid en planerad begreppsmodellering bör kunna verksamheten väl och representera olika verksamhetsområden. Dessutom behövs en lyhörd kravledare som leder arbetet, kan metoden och hjälper gruppen att strukturera begreppen.
Listan på användningsområden för en begreppsmodell kan göras lång. Generellt sett underlättas allt kravarbete av att man har en genomtänkt begreppsmodell. Här är några exempel:
Ibland kanske det räcker att dokumentera begreppsmodellen med ett fotografi av tavlan efter en workshop. Men om modellen ska ändras eller förvaltas är det förstås bra att dokumentera den med ett ritverktyg. Exemplen i denna artikel är gjorda med hjälp av Visio och PowerPoint. Det finns också mer avancerade verktyg för begreppsmodellering som har inbyggt stöd för olika notationer och andra funktioner till exempel att generera ordlistor.
För den mer avancerade kravledaren kan olika notationer som UML eller Stanli användas. Där finns stöd för att modellera till exempel arvshierarkier, överlappning och multiplicitet. Men om du inte är van att jobba med den här typen av modeller, gör det då enkelt och strunta i formella notationer. Du kommer långt med rutor, pilar och vanligt talspråk. Det viktigaste är att lyckas med kommunikationen!
![]() |
Eva Berggren är konsult inom fokusområdet Beställarstöd. Hon gillar att skapa tydliga IT-beställningar och bra förutsättningar för kravens ”kunder”, det vill säga beställarna, utvecklarna, testarna och förvaltarna. |
![]() |
Jenny Elison är konsult inom fokusområdet Beställarstöd. Hon brinner för krav och test, speciellt kring frågor som rör ledarskap, processer och kommunikation. |
| 2012-05-16 InfoTorg vill vidareutvecklas i test Konsultbolag1 har fått fortsatt förtroende på InfoTorg genom förlängning av uppdraget för en a .... |
| 2012-05-15 Erbjudande: kurs i kravhantering och test, Malmö och Göteborg Våra populära helhetskurser Effektiv kravhantering och Effektiv testmetodik blir snart fullbokade .... |
| 2012-05-15 Systemintegration välkomnar Daniel Daniel Attar är anställd som konsult inom fokusområde Systemintegration på Konsultbolag1 i Stock .... |